健谈君作为一个客观的市场观察者来说，我想我的回答是真切和实际的。
做投资特别是在中国目前信息源不算畅通的情况下，不要把良好愿望和媒体宣传当成短期可能实现的问题。我们的期货市场虽然成交量巨大，但还是一个相对封闭的市场，国际参与者较少，所以对国际期货市场的影响力不大。不过，中国原油对外依存度极高，所以期货推出后对国内石油企业来说多了一个对冲避险工具，如果现货生产和贸易厂商仅做期现套期保值的话可以降低一定的波动风险。据我所知上海国际能源交易中心第一批会员除了期货公司外都是大型央企，他们的经营状况肯定是会影响到中国经济的。
这几年不要奢谈什么中国原油期货对美国原油期货会有什么影响，我们的原油期货是否成功的推出和发展还是个未知数，争夺市场和定价权绝非易事只能说是长期目标。2008年1月上海期货交易所推出了黄金期货，一年后就成为仅次于纽约商业交易所交易量的黄金期货合约品种，但是到了2018年初了我们还无法影响到美国的黄金市场和期货定价权，我想这个事实都不用争辩的吧。我们虽然现在是原油现货的最大的买主（中国2017年全年的日均原油进口量为840万桶/日，首次超过美国的790万桶/日，EIA公布的数据哦。），但是第二大买主美国却是新晋的产油小霸王，EIA在1月10日的报告中预计，2018年美国原油产量将达到1030万桶/日，打破历史记录；到2019年该数字将达到日均1080万桶，很可能超过沙特阿拉伯和俄罗斯，让美国成为世界第一大产油国。至于现在的产油大国沙特和它的欧佩克组织嘛，目前政治、军事、金融还不是美国的掌握之中？至于世界金融最高地位，全球目前也还没出现另一个能和美国华尔街抗衡的地方。所以原油的产、销、平台优势都在美国手里，WTI的影响力在这几年依然占主导地位。
现在回答第二个问题，从能源发展规律来看，能源转型需要较长的时间，原油在未来几十年还将占主导地位，除非爆发新的产业科技革命。目前全球有多家机构定期发布全球能源展望报告，其中比较权威和有代表性的是国际能源署、美国能源信息署和BP公司。从BP、EIA等权威能源机构的预测来看，各机构对世界一次能源需求的预测统计结果趋势大体相同。
BP预计，到2035年，尽管化石燃料总体比重将从2013年的86%降至81%，但显然，大部分的全球能源需求将继续依赖化石燃料。然而，能源结构将向更低碳的燃料倾斜：未来20年，约三分之一的新增能源需求由天然气满足，三分之一由石油和煤炭共同满足，三分之一由非化石燃料满足。
与BP的预测不同，IEA假设了三种不同的情景对未来的能源结构进行了预测。这三种情景的差别在于：为应对全球气候变化问题，各国将采取何种强度的行动。若维持当前气候政策不变，到2035年，煤炭在一次能源消费中的比重基本没有发生变化，石油降低的比重被核能及可再生能源所取代；若在现有的基础上逐步改进气候政策，对2035年能源结构的预测与BP基本一致；若各国执行最严格的气候政策（IEA的450情景），煤炭的比重将跌至15%，同时可再生能源的比重大幅上升到26%左右。
总的来说，尽管不同机构的预测存在一定的差别，但只要各国采取一定的措施解决气候变化的问题，未来能源结构变化的趋势大体相同，化石燃料仍将在能源构成中居主导地位。BP、EIA、埃克森美孚预测的2030年石油需求量大体相同，2030～2040年全球石油消费量达到峰值，但IEA预测的未来石油需求总量数值相对保守，认为全球石油需求量在2025～2030年趋于下降。
认真答题不容易，喜欢就点赞加我关注吧，谢谢。
文章原创于外盘期货官网：http://www.haoyaya.com.cn/
